InterMetzo: Sindelagets monopolister
Udsendelse d.7. - 13. december. 2024
Georg Metz skriver hver uge til Information og læser ind til den2radio. I denne uge handler det om Sindelagets monopolister. Mens en borger kan påberåbe sig regler for sagsfremstilling og -behandling i et passende rettighedsforhold mellem vedkommende og det offentlige eksempelvis politiet, kan et simpelt flertal af folketingsudvalgsmedlemmerne uden videre arrangere sig ved indhentning af oplysninger både om og af en statsborgerskabsansøger. Et udvalgsmedlem kan uden retlig myndighed eller undersøgelse af mistanke om det ene eller andet, lægge afgørende hindringer i vejen for ansøgerens statsborgerskab. Inden det er nået så vidt, som at udvalget indkalder til et af disse nyopfundne tvangsmøder, er ansøgerens personlige, familiære, arbejdsmæssige, almindelige adfærd og alle tænkelige forhold underkastet årelang granskning. Dertil har ansøgeren skullet bestå en række prøver i dansk historie og danske værdier, som utallige hjemmefødte danskere ikke ville kunne bestå, uden at det koster dem statsborgerskabet. Indfødsretsansøgeren nyder i realiteten kun den retssikkerhed Folketingsudvalgets flertal yder. Eventuelle klager over amatørernes sagsbehandling i udvalget henvises til Grundlovens bestemmelser om samme udvalg.
